案例（lì）直击

　　向“小（xiǎo）三”讨财物（wù），法官各有看（kàn）法（fǎ）

　　老林与妻子王女士1963年登记结婚（hūn），1996年起，老林和一个叫小梅的（de）女子一直保持不（bú）正当的两性关系（xì）。随后近十（shí）年里，老（lǎo）林瞒着老婆给（gěi）“小三”汇款，金额上百（bǎi）万（wàn）元（yuán）。

　　2005年，王女士向（xiàng）法（fǎ）院起诉离婚，并要（yào）求“小三”返还老林之前赠送的钱财（cái），王女（nǚ）士认（rèn）为（wéi）这是（shì）夫（fū）妻共（gòng）同共（gòng）有财产（chǎn）。然而（ér），在审理此案时，法官对此却有（yǒu）两种截（jié）然（rán）不同的（de）看法。一部分法官认为，基（jī）于婚（hūn）外情给（gěi）付“小三”金钱（qián），是一个不法给付（fù）的（de）问题。即给付方因为对方满（mǎn）足了自己的“婚外情”需求，自愿给付对方金（jīn）钱作为补（bǔ）偿，违（wéi）反道德但不（bú）违法。雨花区法（fǎ）院以此为依（yī）据，判决驳回了原配王女士的诉（sù）讼请求。

　　在专业中院二审中，法官认（rèn）为（wéi），老（lǎo）林不（bú）履行（háng）夫妻忠实义（yì）务，擅自给付“小三”巨额财产，侵犯夫妻共（gòng）同财产权益，“小三”应返还赠送（sòng）的财物。最终，法院判决（jué）“小三（sān）”返还王女（nǚ）士50多万元，老（lǎo）林对此承（chéng）担（dān）连带（dài）返还责（zé）任。

　　专家分析

　　“小三条（tiáo）款（kuǎn）”被删是因（yīn）为条（tiáo）件（jiàn）不成熟

　　《婚姻法司法（fǎ）解释（三）》的征求意见稿原来是21条，正（zhèng）式发布（bù）的司法解释比原来少了两条。其中包括取消了征求意见稿中第二（èr）条“有配（pèi）偶者与他人同（tóng）居（jū），为解除同（tóng）居关系（xì）约定了财产性（xìng）补偿，一方要（yào）求支（zhī）付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的（de），人（rén）民法（fǎ）院不予支持；但合法婚（hūn）姻（yīn）当事人以侵犯夫妻共同财产权（quán）为由（yóu）起诉主张返还的（de），人民法院（yuàn）应（yīng）当受理并根（gēn）据（jù）具体情（qíng）况作出处理”。对于这条（tiáo）被删除（chú）的“小（xiǎo）三条款”，不少法律专（zhuān）家（jiā）觉（jiào）得遗憾。

　　湖南金州律（lǜ）师事务所律师（shī）李晗（hán）飞认为：“小三条款”删除，主要是社会（huì）公众对（duì）草（cǎo）案中有关“小三（sān）”问题的处理争（zhēng）议太大，由司法解释（shì）直（zhí）接规（guī）定的条件不成熟（shú）。实践中还应该根据具体案件灵活处理（lǐ）。

　　案例直击

　　新法（fǎ）一出（chū），同一套房（fáng）归属截然（rán）不同

　　2008年，何先生在天心（xīn）区购买了一套100多平（píng）方米（mǐ）的房子，产权登记在（zài）儿（ér）子（zǐ）名下（xià）。随（suí）后，儿子小何与新婚妻子小艾搬进新房（fáng）。好景（jǐng）不长，小夫妻闹起了（le）离婚，争执（zhí）的焦点（diǎn）就（jiù）是这套房子。

　　小（xiǎo）何（hé）起（qǐ）诉到了天心区（qū）法院，请求（qiú）法（fǎ）院判（pàn）决这房子归他，因为这是父母买给（gěi）自己的。但（dàn）小艾认为，出资是在婚后，婚（hūn）后（hòu）出资购房，应视为夫妻双（shuāng）方的财（cái）产。13日，婚（hūn）姻法司法解（jiě）释(三)正式实（shí）施。新解释第七（qī）条规定（dìng），“婚后由一方父母出资为子女购买的（de）不（bú）动产，产权登（dēng）记在出（chū）资人子女名下（xià）的，可按照婚姻（yīn）法第十八条第（dì）(三)项的规定，视为只对（duì）自己子女一方的赠与，该不（bú）动产应认定为夫妻一方（fāng）的（de）个人财产。”法官说，这起财产纠纷，在婚姻法解释(三)实（shí）施后，案件结果将会截然不同。据了解，该案将在（zài）9月初再次开庭（tíng）调解（jiě）。

　　公众热议

　　新（xīn）婚姻法就是（shì）要实行（háng）彻（chè）底（dǐ）AA制

　　婚姻法司法解释(三（sān）)正式实施以（yǐ）来（lái），公众对此反应强烈。公务员钟先生认为：“新的婚姻法就是要实行彻底AA制。”家庭主妇孙女（nǚ）士：“之前有种（zhǒng）说法，说养女儿（ér）是‘招商银行’,生儿子当‘建设银（yín）行’。现在看来，应该（gāi）改改（gǎi）‘没（méi）房不嫁’的旧观（guān）念,鼓励‘裸婚’一族。”

　　湖南金州律师事务所律师李晗飞（fēi）认（rèn）为，《婚姻法司法解释（shì）（三）》出台有利于树立良好的择（zé）偶观（guān），最重要的（de）是有利于男女双方独（dú）立人格的培养，还可改变不劳而获（huò）、把（bǎ）婚姻当做饭票的观念（niàn）。从表面上看，新解释对女性有点“过分”，但从结果上来讲（jiǎng），肯定会促进男女双方（fāng）平等。