恕我（wǒ）孤陋寡闻，穷困落泊的（de）才子（zǐ）不（bú）多。不管是才（cái）华、才（cái）干还是才情，总能够换得多少让（ràng）人满（mǎn）意（yì）的社会回报，或者（zhě）一（yī）官半职。我们所熟悉（xī）的那些（xiē）历代（dài）才子，多半经（jīng）过科举的（de）历练，身负功名，不（bú）遭排（pái）挤贬谪（zhé）的话，肯定衣食无（wú）虞。或者诗（shī）坛画坛留名，像唐伯虎，到了（le）一（yī）字难（nán）求（qiú）的份儿（ér）上，断断不（bú）缺银两。虽然我们一再回避“才（cái）”中的物质成分，可它的存（cún）在却是（shì）板上钉钉。
如果你承认郎（láng）才女貌是般配婚姻的（de）话，那实际暗藏（cáng）着一（yī）种（zhǒng）没有说出（chū）的逻辑（jí）：“才”与“貌”的（de）等价交换。别大惊失色，婚（hūn）姻首先是一（yī）种经济（jì）关系。只（zhī）是，社会（huì）可以大张旗（qí）鼓（gǔ）地给“才（cái）”标价，并且这一方式被公众所认可和接（jiē）受，却没有（或者不敢）大大（dà）方方地给“貌”定值。
通过才貌的交换，“貌”间接体现了自己的（de）价值。虽有（yǒu）红（hóng）颜薄（báo）命，可（kě）倘或统计一下容（róng）貌姣好（hǎo）者的生活质量和（hé）婚姻状况，大（dà）约是要高于平均水平（píng）的（de）。经济（jì）学家们曾经做（zuò）过一个调查，美（měi）貌者的薪水高于平均值，婚姻状态（tài）也更让（ràng）人满意。
曾经有一个调查，研究（jiū）者对女性（xìng）的（de）征婚启事进行抽样，结果表明，身高、长相、婚否等因素，在女（nǚ）性（xìng）的择偶标准中（zhōng），居于越来越（yuè）不（bú）重要（yào）的位置；而经济状况（kuàng）排名明显（xiǎn）靠前。如（rú）果（guǒ）说熟（shú）悉的两个（gè）人（rén）相（xiàng）恋（liàn），很难说清楚理由的话，那么（me）陌生的两个人（rén），在决定对（duì）方是否有（yǒu）可能成为自己（jǐ）的伴（bàn）侣时，必然是有理由的。罗列在征婚启事（shì）里的那（nà）些（xiē）条件，没有任何情感因素，是最（zuì）直接的（de）理性诉求，也最能（néng）代表人们（men）在（zài）选择爱情（qíng）时的首要考虑（lǜ）因素。
如果承认“才（cái）”带给男（nán）人物质（zhì）利益，那么（me），郎才女貌变成“郎财女貌”也就（jiù）不值得大惊小（xiǎo）怪。市（shì）场给男人的才干标出了价格（比如（rú）薪金（jīn）、财富（fù）拥（yōng）有（yǒu）量），相应地，女人的美貌也就有了物质意义（yì）上的衡（héng）量标准。撇开（kāi）道德不谈，仅从经济学角度考虑（lǜ），“才（cái）”是稀缺（quē）资源，美貌也一样。从资源配置的最佳角度考虑，两者的交换，可以实现双赢。
对（duì）于（yú）有（yǒu）“财”的男人，财富到了一定程度，再多一些算不得多，少一些也算不得少，所（suǒ）谓边（biān）际效用（yòng）递减。吃第一个馒头时心（xīn）花怒放，吃到第（dì）十个，就（jiù）可（kě）有可（kě）无甚至撑得慌。美（měi）貌也如此，到一定程度，多一点少（shǎo）一点，无关（guān）紧要。有财的男人掌握着财（cái）富的稀（xī）缺资源，美女拥有着少有（yǒu）的美貌，两个人进（jìn）行交易（yì），彼此都能（néng）实现（xiàn）效用（yòng）最大化。“财（cái）男”不仅未失财，反而得到了（le）美（měi）貌；美（měi）女也未失貌（mào），反而锦（jǐn）上添花，拥有了万贯家财，何（hé）乐而不为？
婚姻市场也存在公平竞争，竞争（zhēng）的结果是资源最优配置下（xià）“郎（láng）财女（nǚ）貌（mào）”的般配（pèi）姻缘。至于（yú）幸福与否，“财男（nán）”美女的智商、情商都非常人（rén）可比，用不（bú）着你我（wǒ）操心。
